Новый зенитно-ракетный комплекс будет наступать в одном строю с "Арматой"
МОСКВА, 23 мар — РИА Новости, Андрей Коц. Главком Сухопутных войск генерал-лейтенант Олег Салюков в четверг сообщил, что на вооружение армии к 2030 году появится новый зенитно-ракетный комплекс малой дальности. В настоящий момент военные разрабатывают свои рекомендации для проведения научно-исследовательских работ по этому проекту.
По словам главного редактора журнала "Арсенал Отечества" Виктора Мураховского, ЗРК Сухопутных войск, в том числе и малой дальности, имеют ряд специфических особенностей, по которым можно судить и о будущем облике нового комплекса.
"Главное требование к такой технике — мобильность, — пояснил РИА Новости Виктор Мураховский. — Комплексы войсковой ПВО не должны развертываться на стационарных позициях. Их задача — сопровождать части и соединения Сухопутных войск как на марше, в колонне, так и в боевых порядках во время, например, наступления. И прикрывать их от любой воздушной угрозы".
Как подчеркнул эксперт, колесная техника не всегда может пройти за танками по пересеченной местности. Поэтому войсковые ЗРК, как правило, монтируются на гусеничном шасси. "Стрела-10", к примеру, установлена на МТЛБ (многоцелевой тягач легкобронированный). Перспективный комплекс малой дальности со временем получит более совершенное шасси, которое позволит ему не отставать на марше и в наступлении от новейшей российской бронетехники, например танков Т-14 "Армата" и БМП "Курганец-25". К 2030 году их в войсках должно быть уже много.
"Единственным ЗРК в мире, который на это сегодня способен, является наш "Тор-М2", — подчеркнул эксперт. — В движении он может как вести радиолокационную разведку, так и эффективно поражать цели на расстояниях от одного до 15 километров. В будущем это требование к технике такого рода будет обязательным. Кроме того, перспективные войсковые ЗРК малой дальности должны быть интегрированы в автоматизированные системы управления войсками, обладать современными средствами связи и наблюдения, мощным вооружением. Я говорю не только об огневых средствах, но и о различных системах радиоэлектронной борьбы".
По словам Мураховского, в будущем многие средства воздушного нападения будут беспилотными. Особенно предназначенные для работы в зоне действия войсковой ПВО малой дальности — то есть БЛА тактического и оперативно-тактического уровня. Кроме того, новый ЗРК должен уметь уверенно сбивать не только летательные аппараты противника, но и элементы высокоточного оружия.
"Я уверен, что главком Сухопутных войск имел в виду наш новый ЗРК "Сосна", который начали испытывать еще в 2013 году, или его перспективную модернизацию, которая как раз "созреет" к 2030 году, — рассказал Мураховский. — Надо понимать, что комплекс ПВО — оружие на десятилетия, которое проходит в своем развитии несколько этапов. Тот же "Тор-М2" на голову превосходит своего предшественника — еще советскую машину. "Бук-М3" тоже, по сути, техника другого уровня, нежели "Бук-М1" или "Бук-М2". Она даже внешне на более ранние модификации не очень похожа. Поэтому я сильно сомневаюсь, что "Сосна" к 2030 году устареет".
Впервые этот комплекс был продемонстрирован в июне 2013 года на конференции по вопросам развития ПВО сухопутных войск среди образцов новой техники в Смоленске. Смонтирован он был на тот момент на базе МТЛБ. Разработка "Сосны" велась с 2005 года Конструкторским бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана в кооперации с Саратовским агрегатным заводом. По словам разработчиков, новый комплекс отличается высокой живучестью за счет использования в том числе пассивных средств обнаружения целей. С их помощью "Сосна" остается невидимой для противорадиолокационного вооружения противника.
Второе достоинство машины — большой боекомплект. ЗРК способен нести 12 зенитных управляемых ракет "Сосна-Р", способных поражать практически все средства воздушного поражения (в том числе малогабаритные) на удалении до 10 километров и на высотах до 5000 метров. Уйти от этой ЗУР противнику будет очень непросто, так как комплекс оборудован комбинированной системой управления ракетным вооружением. Радиокомандная система, наиболее уязвимая для средств РЭБ, "ведет" ракету лишь на коротком стартовом этапе, пока та не "разглядит" цель. Далее включается помехозащищенная лазерная система, которая и обеспечит поражение летательного аппарата.
Источник
"На круглом столе в ходе военно-технической конференции в Ижевске 23 марта будут обсуждаться задачи по созданию перспективного зенитного ракетного комплекса (ЗРК) малой дальности и его место в облике войсковой противовоздушной обороны в 2030-2035 годах", — сообщил Салюков.
Технических подробностей новой разработки генерал-лейтенант не раскрыл. Однако военные эксперты уже сегодня могут с большой долей уверенности предположить, какими возможностями должны обладать войсковые средства ПВО в четвертом десятилетии XX века и с какими угрозами им предстоит столкнуться.Успеть за танками
Согласно принятой в России классификации, средства ПВО — как Сухопутных войск, так и Воздушно-космических сил — делятся на три подгруппы. Комплексы большой дальности — такие как С-300ПМ, С-300В4, С-400 и перспективная С-500 — предназначены для поражения аэродинамических целей на дистанциях 100 и более километров. Системы средней дальности (С-300ПТ, С-350 "Витязь", семейство "Бук") работают на дистанциях от 30 до 100 километров и уничтожают воздушные средства нападения, которым удалось прорваться через первый эшелон ПВО.
Если противник успешно проходит и этот рубеж, в дело вступает последняя линия обороны: комплексы ближней и малой дальности. К ним относятся как зенитно-ракетные — "Стрела-10", "Тор-М2", так и зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) — "Тунгуска", "Панцирь-С1"."Главное требование к такой технике — мобильность, — пояснил РИА Новости Виктор Мураховский. — Комплексы войсковой ПВО не должны развертываться на стационарных позициях. Их задача — сопровождать части и соединения Сухопутных войск как на марше, в колонне, так и в боевых порядках во время, например, наступления. И прикрывать их от любой воздушной угрозы".
Как подчеркнул эксперт, колесная техника не всегда может пройти за танками по пересеченной местности. Поэтому войсковые ЗРК, как правило, монтируются на гусеничном шасси. "Стрела-10", к примеру, установлена на МТЛБ (многоцелевой тягач легкобронированный). Перспективный комплекс малой дальности со временем получит более совершенное шасси, которое позволит ему не отставать на марше и в наступлении от новейшей российской бронетехники, например танков Т-14 "Армата" и БМП "Курганец-25". К 2030 году их в войсках должно быть уже много.
Стрельба с ходу
По словам Виктора Мураховского, еще одной характерной особенностью перспективных войсковых средств ПВО является возможность вести огонь по воздушным целям в движении — прямо из колонны или боевых порядков.По словам Мураховского, в будущем многие средства воздушного нападения будут беспилотными. Особенно предназначенные для работы в зоне действия войсковой ПВО малой дальности — то есть БЛА тактического и оперативно-тактического уровня. Кроме того, новый ЗРК должен уметь уверенно сбивать не только летательные аппараты противника, но и элементы высокоточного оружия.
"Прежде всего, это корректируемые авиабомбы, крылатые ракеты, управляемые ракеты класса "воздух-поверхность", — пояснил Мураховский. — Не стоит забывать и о баллистических целях. К примеру, не самая новая американская оперативно-тактическая ракета ATACMS и сегодня представляет для колонны техники на марше серьезную угрозу. А имеется она не только в арсенале США".
В перспективе, как подчеркнул Виктор Мураховский, комплексы войсковой ПВО должны "научиться" перехватывать баллистические ракеты промежуточной и средней дальности. Пока что такие цели могут уверенно бить только тяжелые стационарные С-300 и С-400.Новинка или модернизация
Кстати, перспективный ЗРК малой дальности в России уже есть и проходит государственные испытания. Их завершение ожидается до конца 2017 года. По мнению ряда экспертов, этот комплекс и станет основой ближней войсковой противовоздушной обороны на десятилетия вперед."Я уверен, что главком Сухопутных войск имел в виду наш новый ЗРК "Сосна", который начали испытывать еще в 2013 году, или его перспективную модернизацию, которая как раз "созреет" к 2030 году, — рассказал Мураховский. — Надо понимать, что комплекс ПВО — оружие на десятилетия, которое проходит в своем развитии несколько этапов. Тот же "Тор-М2" на голову превосходит своего предшественника — еще советскую машину. "Бук-М3" тоже, по сути, техника другого уровня, нежели "Бук-М1" или "Бук-М2". Она даже внешне на более ранние модификации не очень похожа. Поэтому я сильно сомневаюсь, что "Сосна" к 2030 году устареет".
Впервые этот комплекс был продемонстрирован в июне 2013 года на конференции по вопросам развития ПВО сухопутных войск среди образцов новой техники в Смоленске. Смонтирован он был на тот момент на базе МТЛБ. Разработка "Сосны" велась с 2005 года Конструкторским бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана в кооперации с Саратовским агрегатным заводом. По словам разработчиков, новый комплекс отличается высокой живучестью за счет использования в том числе пассивных средств обнаружения целей. С их помощью "Сосна" остается невидимой для противорадиолокационного вооружения противника.
Второе достоинство машины — большой боекомплект. ЗРК способен нести 12 зенитных управляемых ракет "Сосна-Р", способных поражать практически все средства воздушного поражения (в том числе малогабаритные) на удалении до 10 километров и на высотах до 5000 метров. Уйти от этой ЗУР противнику будет очень непросто, так как комплекс оборудован комбинированной системой управления ракетным вооружением. Радиокомандная система, наиболее уязвимая для средств РЭБ, "ведет" ракету лишь на коротком стартовом этапе, пока та не "разглядит" цель. Далее включается помехозащищенная лазерная система, которая и обеспечит поражение летательного аппарата.
Отличает "Сосну" и высокая степень автоматизации процесса боевой работы. Утверждается, что комплекс может самостоятельно находить и сопровождать цель — оператору достаточно лишь дать команду на пуск ракеты. Проще говоря, нажать на кнопку. В боевых условиях и особенно в движении эта способность позволит сэкономить лишние секунды.
К слову, аналогов "Сосне" в других развитых армиях мира нет. Сухопутные войска США, в частности, для ближней противовоздушной обороны до сих пор по старинке полагаются на ЗУР FIM-92 Stinger, принятые на вооружение в 80-х годах прошлого века, и скорострельные пушечные комплексы CRAM с дальностью стрельбы до трех с половиной километров.Источник